Ayuso leyó un bulo en titulares
Carabanchel | Noticias | Información | Última Hora
La maquinaria de esparcir noticias falsas es un círculo cerrado de periodistas vendidos, políticos que mienten y dinero público
“¿De dónde se saca que el Gobierno ha invitado a 250.000 mauritanos?”, pregunta Susanna Griso a la presidenta de la Comunidad de Madrid en una entrevista en su programa la mañana de este lunes 2 de septiembre. “De los titulares”, contesta Isabel Díaz Ayuso. Una simple pregunta y respuesta que muestra uno de los mayores males de la profesión del periodismo y las bases de una de las principales técnicas de manipulación y de generación de fake news de nuestros tiempos.
Esa afirmación, que varios medios alineados con la derecha han publicado, ha sido ampliamente desmentida. Según han publicado en Maldita.es, “en el documento del acuerdo, la nota de prensa de Moncloa, la nota del ministerio de Inclusión y Migraciones o las declaraciones de Sánchez tras la reunión con el presidente de Mauritania, no se dice que se vayan a conceder 250.000 empleos a ciudadanos del país africano”. La cifra ha sido extraída de una declaración realizada en marzo de 2024 por la ministra de Inclusión y Migraciones, Elma Saiz, en referencia a unas cifras dadas por el Banco de España. Pero ni lo ha dicho Sánchez, ni se refieren a mauritanos exclusivamente. Es totalmente falso.
La técnica funciona como un círculo cerrado que se retroalimenta. Un medio de comunicación tergiversa, retuerce o directamente miente. Dichos titulares sirven de armamento para los dirigentes políticos de derechas que, además de tener sus vías habituales de difusión, gozan de platós también amigables donde las Grisos no le van a discutir a la Ayuso de turno que afirmar algo que se ha sacado tan solo de titulares es algo absurdo para una personalidad política de ese nivel.
Tras el intento de argumentar su falacia sobre el bulo, lo que continúa es una retahíla de frases sin sentido atacando a Sánchez sobre México, Biden, Ceuta, Puigdemont y todo lo que parece pasarle por la cabeza o que Miguel Ángel Rodríguez le ha escrito en un papel. La misma técnica trumpista que Feijóo usó en su debate ante Sánchez. Soltar mentiras y manipulaciones como una ametralladora, segura además de que la presentadora no te va a repreguntar ni a llevar la contraria. El bulo es lo que queda en el imaginario social y lo que moldea la opinión pública.
Este tipo de estrategias es muy común en la prensa salmón. El flujo es siempre el mismo. Un think tank de clara ideología liberal y, en muchas ocasiones, lazos claros con el Partido Popular, publica un informe con datos retorcidos, medias verdades o directamente manipulaciones. Prácticamente nadie tendrá estómago y ganas para leer dicho documento íntegro, pero los medios de comunicación alineados con los mismos intereses económicos y políticos que ese think tank y esos partidos publicarán titulares extraídos de dichos informes que, más tarde, serán repetidos por los dirigentes políticos en tertulias y entrevistas donde los supuestos periodistas no pondrán tampoco en duda dichas afirmaciones, tal y como hemos visto en otras ocasiones con los infumables informes del Instituto de Economía de Empresa financiado por la CEOE o por el Instituto Juan de Mariana, dirigido por el que hasta hace poco era viceconsejero de Economía de Ayuso, que luego han sido repetidos por Núñez Feijóo en la misma silla del programa de Susanna Griso en el que hoy se sienta Ayuso bajo el pretexto de “haberlo leído en un informe” o “lo dicen todos los medios”.
El problema es que en este santo país los titulares ya no solo sirven para engañar y moldear la opinión de la gente, sino que también está sirviendo para que organizaciones de abogados, también alineadas con los intereses económicos y políticos de la derecha, muestren como “pruebas” de un delito unos titulares también desmentidos. Sirven para que un juez los admita para generar muchos más titulares que expanden el bulo, como hemos visto en el caso de la esposa del presidente, Begoña Gómez, y Manos Limpias. Los bulos y los medios de comunicación se han convertido en pieza fundamental de los graves problemas de lawfare que se presencian en este país.
Medios, bulos y la publicidad institucional de Ayuso
La maquinaria del engaño y la manipulación no se financia sola, se hace con nuestros impuestos. Si observamos los medios entre los que se ha publicado el bulo, vemos a algunos de los sospechosos habituales en la difusión de bulos, pero también a algunos de los principales receptores de dinero público en forma de publicidad institucional de la Comunidad de Madrid y otras administraciones públicas controladas por el Partido Popular.
Ayuso ha inyectado más de 400.000 euros a Vozpopuli desde 2020 mediante contratos de publicidad
Uno de los medios que utilizan dicha cifra ya desmentida y que es imposible encontrar en ninguno de los documentos y acuerdos con Mauritania antes citados es Vozpopuli. Según los planes de medios publicados por la CAM, este medio recibió 74.475 euros más IVA en campañas publicitarias en 2020 y otros 88.909 euros en 2021, para luego incrementar dicha cantidad hasta los 134.045 euros más IVA en campañas publicitarias en 2022 y otros 120.481 euros en 2023, año electoral. En total, Ayuso ha inyectado más de 400.000 euros a Vozpopuli desde 2020 mediante contratos de publicidad.
Otro de los habituales que ha publicado dicha cifra es El Español, aunque en el quinto párrafo reconocen que eso no lo ha dicho Sánchez, sino que proviene de “fuentes gubernamentales, que se remiten a informes del Banco de España y la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF)”. Pero claro, ¿quién llega al quinto párrafo y quién se queda solo en el titular? Ahí está otra de las técnicas de manipulación más clásicas: miente en el titular, explica (y desmiente) en el cuerpo del artículo.
Cerca de 650.000 ha recibido el medio de Pedro J. Ramírez del Gobierno de Ayuso en tan sólo dos años
El medio de Pedro J. Ramírez deja casi en calderilla el dinero que recibe Vozpopuli por parte del Gobierno de Ayuso. El Español recibió 291.222 euros en forma de publicidad institucional de la CAM tan sólo en 2022, para incrementar esa cifra hasta los 354.566 euros que recibió en 2023. Cerca de 650.000 ha recibido el medio de Pedro J. Ramírez del Gobierno de Ayuso en tan sólo dos años. Sale rentable ser parte de dicha maquinaria del fango.
Como no podía ser de otra forma, el conglomerado mediático de Federico Jiménez Losantos también ha formado parte de la maquinaria que ha expandido dicho bulo. Tal y como ya hemos publicado en El Salto, Ayuso inyectó a los medios de Jiménez Losantos 1,7 millones de euros en publicidad institucional en cuatro años, siendo uno de los principales receptores de dinero público de los gobiernos del Partido Popular.
Así podría seguir con todos los medios que han publicado el bulo y que han servido de munición para que la lideresa del PP esparza más todavía dicha mentira, pero creo que queda clara la estrecha y necesaria relación entre medios de comunicación y políticos para hacer funcionar una maquinaria del fango perfectamente engrasada con dinero público en la que se ha convertido gran parte de la industria mediática de este país. Mientras tanto, el Gobierno de España se limita a esperar a que entre en vigor una normativa europea y, como mucho, a que alguno de sus ministros ponga algún tweet. Una pasividad ante el engaño y los bulos que pasará factura a la democracia.
Fuente: Yago Álvarez Barba en elsaltodiario.com
Lee artículo completo: Ayuso leyó un bulo en titulares en Carabanchel net @carabanchelnet.